User adatok

 Név: Ábrahám Tamás
 Felhasználónév: Donald Kacsa
 Email-cím: booyakasa_22(kukac)hotmail.com
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ:
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Anaheim Ducks

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.04. 5:44  l  #42279




Közvetlen a 3. gólunk után készült a kép.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.04. 5:36  l  #42278

Monrour ahogy beütötte a levegőből a korongot a harmadba... Le se tagadhatná, hogy lacrosse játékos volt korábban.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.04. 5:27  l  #42276

Perry végigcsinált egy shiftet kiállítás nélkül!

New York Islanders Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.04. 4:56  l  #2374

Ho-Sangnek azért van önbizalma. 66-os mezben játszani? Valaki rászólhatott volna, hogy Ő nem Lemieux.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.04. 4:35  l  #42275

Mansonnak imádom ezeket az open ice hit-jeit.

Amúgy Ritchie kifejezetten jó Perryvel és Rakell-lel.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.03. 6:31  l  #42273

Montourt felhívtuk.

Nagyon úgy néz ki, hogy Gibson még mindig nem fog tudni védeni a Leafs ellen.

Marchantot kinevezték segédedzőnek.

És a koktélcseresznye a tejszínhabon:

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.02. 14:27  l  #42271

Jogos. El is felejtettem Bieksát. Nem tudom, hogy az mennyit számítana expansion drafton, de vannak olyan pletykák, hogy megkérjük, hogy oldja fel az NMC-jét.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.02. 13:54  l  #42269

Én titkon reménykedek még abban, hogy esetleg Vatanent elcseréljük még expansion draft-ig. Nagyon csípem, mint embert, de valamiért nagyot zuhant a teljesítménye. Így Mansont meg tudnánk tartani és nem lenne totál pussy a védelmünk.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.02. 7:42  l  #42267

Amúgy kezdem osztani Sextonnak azon véleményét, hogy ez a PO egyáltalán nem biztos. Főleg amilyen formát mutatunk az idegenbeli túra óta. 19 mérkőzés több mint elég arra, hogy a 8 pontos előnyünket eltapsikoljuk.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 22:42  l  #42264



Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 21:02  l  #42261




Így vágunk neki.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 20:58  l  #14970

Még mindig irigy vagyok.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 20:55  l  #42260

Sajnos tisztában vagyok vele.

Calgary Flames Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 20:55  l  #14968




Nem tudom, mi az ellenérték, de így látatlanba irigy vagyok.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 20:25  l  #42257




Nagyon remélem, hogy bejön a tippje.

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 20:07  l  #50694



Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 20:05  l  #42256

Szerintem csak simán San Diegoba akartuk küldeni, nem hiszem, hogy helyet csináltunk.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 19:01  l  #42254

Kár érte. Jó kis 4. soros, ütközős, kaparós, paraszt srác lehet belőle.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 17:59  l  #48624

Nem értem. Smithért egy tök jó ellenértéket kapott Holland, míg Vanekért ez elég gyengus.

New York Rangers Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 11:03  l  #27662

Még Schultz hiányozna belőle ahhoz, hogy teljes legyen.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 8:01  l  #42251

Szerintem ahhoz képest, hogy aznap reggel találkozott először a csapattal, a Kings ellen teljesen rendben volt, amit mutatott.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 7:53  l  #42247

Így van, este kilencig lehet cserélni. Én még valamit várnék GMBM-től.

Amúgy meg elnézve, hogy milyen őrült áron cserélnek el mindenki, ez az Eaves csere egyáltalán nem vészes.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 7:10  l  #42243

Cramarossa waiver-en.

Vancouver Canucks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 6:51  l  #11646

Szerintem konkrétan lerabolták a Sharks-t. Hansen egy bottom 6 játékos, aki elboldogul top 6-ban, de annyira nem jó, hogy az egyik legjobb prospect-jüket odaadják érte.

San Jose Sharks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 6:47  l  #21321

 


Amennyiben a Sharks nyeri a kupát, akkor a 4. körös pick 1st lesz. Azért ez eléggé brutális ár Hansenért. 2nd-öt talán még adnék érte, de egy ilyen prospect-et + egy potenciális 1st-öt nem .

Colorado Avalanche Idézet   l  Válasz erre  l  2017.03.01. 6:44  l  #50668

Nekik van egy alapszakasz specialista BB-jük és védelmük.

Detroit Red Wings Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.28. 18:25  l  #48582

Őrület, hogy milyen áron mennek el a rental-ok. Egyedül Shattenkirköt érzem, hogy olyan értékért cserébe ment el, ami reális.

St. Louis Blues Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.28. 14:57  l  #13247

Vagy mi. 2009 óta Vatanen, Fowler, Manson, Lindholm, Theodore, Montour, Welinski, Pettersson, Larsson, Mahura....

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.28. 6:12  l  #25306

Ahhoz képest, hogy Hanzal mennyiért kelt el, Shattenkirk ára még baráti.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.27. 12:28  l  #42242

Ugyanaz lesz szerintem velük, mint ami velünk is volt. Lehengerlő alapszakasz és amint valami komolyabb csapat jön velük szembe a PO-ban és 5 meccsnél hosszabb párharcra kényszeríti őket, megáll BB tudománya. Max akkor látnék esélyt arra, hogy BB kupát nyer, ha olyan karakterek lennének a csapatban, mint anno nálunk Pronger, a Nidermayer testvérek, Selanne vagy Marchant volt.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.27. 11:43  l  #42240

Azt. Valószínűleg a draft körül próbálkozik majd vagy az expansion draft előtt.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.27. 8:49  l  #42238

Mivel szorít bennünket a cap nehéz megmondani. Én még egy kreatív támadót bőven el tudnék képzelni, de GMBM azt nyilatkozta, hogy a védő gondokat (expansion draft, többen alkalmasak lennének már az NHL-re, de AHL-ben sínylődnek) nem feltétlen most akarja orvosolni.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.27. 7:54  l  #42236

Hanzal hasznos, jó játékos. Az viszont már más kérdés, hogy ennyit nem ér. McKenzie is azt írta, hogy a gyenge draft és az erős prospect állomány miatt volt hajlandó ennyit kifizetni a Wild. Majd a PO-ban úgyis beüt a BB átok.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.27. 7:29  l  #42234

Azért Hanzal ára se gyenge...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.26. 0:55  l  #42230

  Van 1 hét pihink arra, hogy átgondolják a srácok, hogy ilyen alibi hokival mire mennek. Mintha RC is elfelejtette volna, hogy most nincs két Hall of fame védő a kék vonalon és nem Giguere védi a kaput, de még csak nem is Gibson.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.26. 0:32  l  #42226

Semmi bunda nincs ebben. Egyszerűen csak 1-0-ás állásnál nem kell azt hinni, hogy megnyertük.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.25. 23:41  l  #42219

Úgy néz ki Kesler eltanulta Domitól a trükköt és ki is próbálta Carteren.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.25. 23:38  l  #42216

Jöttök a vonalbírónak egy rekesz sörrel.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.25. 23:35  l  #42214

Ha elhozzátok a bulit, akkor tudtok helyzeteket kialakítani.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2017.02.25. 23:24  l  #42211

Pont hogy azt nem engedik, hogy szándékosan levegyék bunyó előtt/közben.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225









Használati feltételek | Jogi tájékoztató

A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.